Soruşturmanın çıkış noktası

MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındı; dosyada toplam 7 şüpheli yer alıyor.

İddialar, bir mağdurun 15 Eylül 2025’te verdiği ifade üzerine başlayan süreçte şekillendi ve inceleme mobbing ile resmi belgede sahtecilik başlıklarında yoğunlaştı.

Dosyada hangi iddialar var?

Soruşturma metninde hakem atamaları, puanlama süreci, sınav uygulamaları, listelerde yapılan değişiklikler ve veri ile evrak işlemleri öne çıkıyor.

Yetkililerin aktardığı bilgilere göre, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, bazılarının sistemli şekilde görevlerden uzak tutulduğu ve atama süreçlerine müdahale edildiği değerlendiriliyor.

Dosyada ayrıca mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi suçlamalar da bulunuyor.

Gözaltına alınan isimler

Operasyon, İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da eş zamanlı olarak yürütüldü ve 7 kişi hakkında gözaltı işlemi uygulandı.

Gözaltına alınanlar arasında Ferhat Gündoğdu’nun yanı sıra Ferdi Karadoruk, Alican Sağlar, Emre Kosif, Ahmet Şahin, Yunus Yıldırım ve Sebahattin Şahin de yer aldı.

Şüphelilerin öne çıkan konumları

• Ferhat Gündoğdu: MHK Başkanı.
• Ferdi Karadoruk: Dernek İstanbul Şube Başkanı.
• Alican Sağlar: Teşkilat Sorumlusu.
• Emre Kosif: İl Hakem Kurulu Başkanı.
• Ahmet Şahin: MHK eski başkanvekili.
• Yunus Yıldırım: MHK eski üyesi.
• Sebahattin Şahin: MHK üyesi.

HTS ve MASAK kayıtları neden öne çıkıyor?

Soruşturmada HTS kayıtları, telefon görüşmelerinin zamanını, süresini ve taraflarını ortaya koyduğu için önemli görülüyor.

MASAK incelemeleri ise para hareketleri, hesap ilişkileri ve olası mali bağlantıları değerlendirmek açısından dosyanın teknik tarafını güçlendiriyor.

Bu kayıtlar, kararların bireysel mi yoksa koordineli bir yapı içinde mi alındığını anlamada savcılığa destek sağlıyor.

2022, 2024 ve 2025 süreci neden kritik?

Dosyada 2022, 2024 ve 2025 yılları dikkat çekiyor; bu tarihler, hakem ve gözlemci listelerindeki değişiklikler ile sınav sürecindeki işlemlerin incelendiği dönemler olarak öne çıkıyor.

Özellikle 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği iddiası dosyanın merkezindeki başlıklardan biri haline geldi.

Hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiğine dair beyanlar da soruşturma dosyasına eklenmiş durumda.

İncelemede hangi deliller kullanılıyor?

Dosya yalnızca idari kararlarla değil, iletişim kayıtları, tanık ve müşteki anlatımları ile bilirkişi değerlendirmeleriyle de destekleniyor.

Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, evrakta sahtecilik iddiası ayrıca bilirkişi raporuyla ele alındı ve bazı tespitler tanık ifadeleriyle güçlendirildi.

Bu çerçeve, soruşturmanın sıradan bir disiplin incelemesinden daha geniş bir alana yayıldığını gösteriyor.

Dosyanın spor dünyasındaki etkisi

Hakem organizasyonunu yöneten bir yapının merkezindeki isimlerin gözaltına alınması, Türk futbolunda ciddi bir güven tartışması yarattı.

Soruşturmanın genişlemesiyle birlikte, hakem atamaları ve sınav süreçlerine dair tartışmaların uzun süre gündemde kalması bekleniyor.